# 综合出行方案,探索列表设计
消耗0碎片

作者:智行ZXD设计中心


一、项目背景


智行App的“智慧出行”功能,作为一种全新的出行方案查询方式,致力于提供用户全面的出行方案推荐。


ce75bf14-9309-433b-a109-3338b8883c17.png


以往的方案查询,用户需要预先想好具体的出行方式,才能开始操作。但这种搜索路径,并不是最简便的。


1bb55530-a8e5-443d-a884-233083917aa5.png


我们希望直接给到用户所有的交通方案,并提供对比与出行建议。也正是因此,我们需要设计一个更全面的方案列表页面。


二、设计目标


d67cb319-d1a9-4b70-a1a1-7435dc64bb50.png


之前的页面效率非常低,为了让用户在同一个页面中,就可以完成方案的“浏览”、“切换”、“对比”。我们制定了以下三个设计目标:


1.提高对比效率


最初的版本存在的问题:


1)不同的方案类型纵向罗列,露出数量依赖屏幕高度;

2)“查看更多”的列表与主列表需要反复跳转;

3)不同方案之间距离远,全靠记忆力。


2.加强操作提示


切换列表的操作,不可避免地会使用到“Tab”这种交互语言。而常见的Tab形式大多存在点击感知不高的问题,是需要解决的核心问题。


3.页面轻量化


OTA方案列表本身就是一个文字信息量巨大的页面。不同类型的方案之间,关键信息也不一致。混合之后如何进行统一化设计,也是个很大的考验。


三、设计历程


整体项目经历了两次大的改版,我们分别对交互形式与视觉样式做了升级。


1.交互形式探索


为了加强对比效率,将不同类型的方案列表放入同一个页面。我们主要做了以下几种交互的探索。


01.「双列表」的探索


9a250b0e-d1b0-4e14-9088-45657dff279f.png


不可否认的是,双列表在「横向对比」上有独特的优势。但缺点也是十分明显的:页面信息过于密集,容易造成视觉疲劳;也很难兼容三种以上的方式对比。


02.「横向Tab栏」的探索


38c1e410-00f1-4e6a-bc1a-4692e6978968.png


这种形式用户的「认知度高」,但切实存在点击感知不强的缺点。我们分析了一下其中的原因,认为是:视线方向与手势方向不一致的结果。


如果阅读视线和滑动操作都是纵向的,会如何呢?


03. 「纵向Tab栏」的探索


细想一下自己使用以下应用时,是不是很自然的使用了切换。


output.png


但如果我们采用了同样的结构,也迎来了新的问题:如何在纵向Tab空间中,放下复杂的交通信息?


我们使用了新的图形化语言,并完成了第一次改版。


output.png


至此,交互形式确认。初步方案上线后,整体页面的转化率获得了极大的提升。


ca351714-2fe0-40d2-909d-c87f1e77b9de.png


之后我们又进一步做了视觉的整体优化。



2.视觉降噪处理


验证了交互样式的成功后,我们希望让页面更加轻量化。


01.视线重心转移


原页面头部的色彩比重非常大,但头部的信息与功能并不重要。我们的期望,是用户将视线集中在不同的方案Tab上。于是对页面做了初步的降噪处理,并增加了明显的操作提示。


ba4ce1d1-10aa-4a67-b649-a3e5af0865bb.png


02.继续简化Tab栏


先前Tab虽然清晰,但形式过于整体,像行程说明,反而缺少了可以点击的感觉。在样式简化的同时,我们进一步压缩宽度,也统一高度。使得Tab区域整体更“整齐划一”。


66a59568-2da6-4b23-9427-df39d79741a3.png


03.方案卡片的重构


方案卡片是用户对比的视觉主体。我们做了以下调整:


(1)使用智行数字体增强辨识度

(2)适配不同Tab下的关键信息

(3)中转方案图形化


b19a1a3b-db3e-4a38-abd7-d44f5d799297.pngb19a1a3b-db3e-4a38-abd7-d44f5d799297.pngb19a1a3b-db3e-4a38-abd7-d44f5d799297.png


整体效果


至此,整体的改版告一段落。我们来看下最终的效果。


ab396a60-0b03-4058-a067-202c28142971.png


四、项目总结


项目上线后在数据上取得了很好的效果。就单页面的转化率来说,基本做到了和常见的火车列表页与机票列表页持平。


在出行高峰、需求旺盛的时期甚至更好。之后智慧出行还会在方案的智能推荐上,为我们的用户带去更好的功能与体验。