群里终于可以@选择多人了，微信学一学吧
-
1.案例简介：
Brief introduction of case
QQ里只要打出@符号，群成员名称就会以上拉框的形式出现，并且还可以点击「多选」同时@多位好友，既简化了用户的操作，又给用户提供了检查的机会，避免了失误操作。
-
2.主要解决了什么问题？
What problem was solved?
免去用户一个一个@的操作成本，大大缩短操作链路，突显产品对用户的重视程度
-
3.为用户/业务/设计创造了什么价值？
What is the value to users/business/design?
· 用户价值：简化了用户操作，提高了用户体验，降低了用户出错的概率，减少了用户的操作成本，节省了用户的时间和精力。 · 业务价值：通过提高用户的操作效率，减少了用户因操作繁琐而放弃使用产品或服务的可能性，增加了用户的粘性和留存率，有助于提升产品或服务的用户满意度和口碑，从而对业务发展产生积极影响。 · 设计价值：通过设计上的创新，突显了产品对用户的重视程度，提升了产品的用户体验和易用性，增加了用户对产品的好感度，有助于形成品牌认知和用户忠诚度。
-
4.该案例对设计师/产品经理的启发：
What is the essence of the case?
对用户重要/常用的功能可以设置「快捷操作」
-
5.这个案例能应用在哪些场景里？
In what scenarios can it be applied?
该案例可以应用在任何需要用户在多个选项中选择的场景，例如社交软件、邮件客户端、在线聊天工具、团队协作平台等，特别是在需要@指定成员时，能够提供更加方便和快捷的操作方式。
-
6.复用这个案例需要注意什么？
What are the considerations for reusing this case?
· 需要充分了解用户需求和使用场景，确保所复用的功能和操作方式符合用户习惯和期望，避免引入新的操作难度和学习成本。 · 需要考虑实际的技术实现难度和可行性，确保所复用的功能在技术上可行并能够提供稳定和可靠的用户体验。 · 需要进行充分的测试和用户反馈收集，及时优化和改进功能，确保能够持续提供良好的用户体验和价值。
-
7.这个案例有什么不足之处？
What problem was solved?
· 可能存在技术实现上的难度，例如需要对输入进行实时的匹配和筛选，确保成员名称的准确性和及时性。 · 对于某些用户而言，可能需要适应新的操作方式和界面，可能存在一定的学习成本和适应期。 · 对于群组较大、成员较多的情况，可能导致下拉框中的成员过多，影响用户的选择和操作体验。
-
8.其他思考/知识点补充：
Something else to think about?
1.这么明显便捷的功能，为何微信一直不上（至今2021.11.28），只能一个一个@ 2.运用了「灵活高效原则」：指通过一定的设计来满足不同水平的用户需求，允许用户定制常用功能，比如【快捷键、重新操作、默认值等】
如果有蛋内容对你有帮助,请 支持我们 ！要不然有蛋可能会不定期停止运营
分享案例给小伙伴
赞一个 收藏- 暂无评论
